Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 9 Nr 2 Buchst b VHB 1992
  Hausratversicherung: Überspannungsschaden bei Unterbrechung der Stromzufuhr durch FI-Schalter nach Blitzschlag

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Leistungen aus einer Hausratsversicherung für den Ausfall eines Gebläses und der Kühlanlagen in einem Wintergarten infolge eines Blitzeinschlags; Annahme der grds. Bedeutung einer Sache allein aufgrund der Abhängigkeit einer Entscheidung von der Auslegung einer Klausel ...

• rewis.io

  Hausratversicherung: Überspannungsschaden bei Unterbrechung der Stromzufuhr durch FI-Schalter nach Blitzschlag

• rewis.io

  Hausratversicherung: Überspannungsschaden bei Unterbrechung der Stromzufuhr durch FI-Schalter nach Blitzschlag

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VHB 92 § 9 Nr. 2 b
  Kein Überspannungsschaden bei bloßer Funktionsunfähigkeit eines elektrischen Geräts infolge Unterbrechung der Stromzufuhr durch FI-Schalter

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VHB 92 § 9 Nr. 2b; ZPO § 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 1
  Leistungen aus einer Hausratsversicherung für den Ausfall eines Gebläses und der Kühlanlagen in einem Wintergarten infolge eines Blitzeinschlags; Annahme der grds. Bedeutung einer Sache allein aufgrund der Abhängigkeit einer Entscheidung von der Auslegung einer Klausel ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Hausratsversicherung: Versicherungsschutz für Blitzschäden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

  Kein ersatzfähiger Überspannungsschaden bei Ausfall eines Gerätes wegen herausgesprungenem FI-Schalter II

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Verdorrte Palmen: Überspannungsschaden durch Blitz? - Hausratversicherer muss für Folgen eines Stromausfalls nicht haften

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Begrenzter Versicherungsschutz für Überspannungsschäden! (IMR 2010, 446)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2010, 1470
• NZM 2010, 798
• VersR 2010, 1078

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 18.11.2003 - VI ZR 385/02

  Halteverbot dient nicht dem Schutz von Vermögensinteressen

  Auszug aus BGH, 20.04.2010 - IV ZR 250/08

  Ohne Erfolg macht die Revision demgegenüber geltend, für die Verletzung des Eigentums nach § 823 Abs. 1 BGB sei keine Substanzverletzung erforderlich, sondern es genüge schon die Entziehung des bestimmungsgemäßen Gebrauchs (vgl. BGHZ 55, 153, 159; BGH, Urteile vom 18. November 2003 - VI ZR 385/02- NJW 2004, 356 unter II 2 b; vom 21. November 1989 - VI ZR 350/88 - NJW 1990, 908 unter II 2 b aa (2)).
• BGH, 23.06.1993 - IV ZR 135/92

  Kein formularmäßiger Leistungsausschluß für wissenschaftlich nicht allgemein …

  Auszug aus BGH, 20.04.2010 - IV ZR 250/08

  Dieser Ausschluss ist auch aus der Sicht eines durchschnittlichen Versicherungsnehmers, auf dessen Verständnismöglichkeiten es bei der Auslegung von Allgemeinen Versicherungsbedingungen ankommt (BGHZ 123, 83, 85), dahin zu verstehen, dass Versicherungsschutz immer dann, wenn Überspannung mitgewirkt hat, nicht besteht, also auch für Folgeschäden, die auf einem Überspannungsschaden an einer elektrischen Einrichtung beruhen (…so auch OLG Köln aaO).
• BGH, 21.12.1970 - II ZR 133/68

  Verkehrssicherungspflicht des Unterhaltspflichten für ein Gewässer

  Auszug aus BGH, 20.04.2010 - IV ZR 250/08

  Ohne Erfolg macht die Revision demgegenüber geltend, für die Verletzung des Eigentums nach § 823 Abs. 1 BGB sei keine Substanzverletzung erforderlich, sondern es genüge schon die Entziehung des bestimmungsgemäßen Gebrauchs (vgl. BGHZ 55, 153, 159; BGH, Urteile vom 18. November 2003 - VI ZR 385/02- NJW 2004, 356 unter II 2 b; vom 21. November 1989 - VI ZR 350/88 - NJW 1990, 908 unter II 2 b aa (2)).

 
• BGH, 27.03.2003 - V ZR 291/02

  Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen …

  Auszug aus BGH, 20.04.2010 - IV ZR 250/08

  Erforderlich ist vielmehr, dass deren Auslegung über den konkreten Rechtsstreit hinaus in Rechtsprechung und Rechtslehre oder in den beteiligten Verkehrskreisen umstritten ist (Senatsbeschluss vom 10. Dezember 2003 - IV ZR 319/02- VersR 2004, 225 unter 2 a) und die Rechtssache damit eine Rechtsfrage im konkreten Fall als entscheidungserheblich, klärungsbedürftig und klärungsfähig aufwirft und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (BGHZ 154, 288, 291; 152, 182, 191).
• BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

  Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

  Auszug aus BGH, 20.04.2010 - IV ZR 250/08

  Erforderlich ist vielmehr, dass deren Auslegung über den konkreten Rechtsstreit hinaus in Rechtsprechung und Rechtslehre oder in den beteiligten Verkehrskreisen umstritten ist (Senatsbeschluss vom 10. Dezember 2003 - IV ZR 319/02- VersR 2004, 225 unter 2 a) und die Rechtssache damit eine Rechtsfrage im konkreten Fall als entscheidungserheblich, klärungsbedürftig und klärungsfähig aufwirft und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (BGHZ 154, 288, 291; 152, 182, 191).
• BGH, 10.12.2003 - IV ZR 319/02

  Begriff der grundsätzlichen Bedeutung; Auslegung einer Klausel in Allgemeinen …

  Auszug aus BGH, 20.04.2010 - IV ZR 250/08

  Erforderlich ist vielmehr, dass deren Auslegung über den konkreten Rechtsstreit hinaus in Rechtsprechung und Rechtslehre oder in den beteiligten Verkehrskreisen umstritten ist (Senatsbeschluss vom 10. Dezember 2003 - IV ZR 319/02- VersR 2004, 225 unter 2 a) und die Rechtssache damit eine Rechtsfrage im konkreten Fall als entscheidungserheblich, klärungsbedürftig und klärungsfähig aufwirft und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (BGHZ 154, 288, 291; 152, 182, 191).
• BGH, 21.11.1989 - VI ZR 350/88

  Lieferung mangelhafter Weinkorken

  Auszug aus BGH, 20.04.2010 - IV ZR 250/08

  Ohne Erfolg macht die Revision demgegenüber geltend, für die Verletzung des Eigentums nach § 823 Abs. 1 BGB sei keine Substanzverletzung erforderlich, sondern es genüge schon die Entziehung des bestimmungsgemäßen Gebrauchs (vgl. BGHZ 55, 153, 159; BGH, Urteile vom 18. November 2003 - VI ZR 385/02- NJW 2004, 356 unter II 2 b; vom 21. November 1989 - VI ZR 350/88 - NJW 1990, 908 unter II 2 b aa (2)).
• OLG Köln, 12.12.2005 - 9 U 146/05

  Ersatzfähigkeit von durch das Eindringen von Niederschlagswasser entstandenen …

  Auszug aus BGH, 20.04.2010 - IV ZR 250/08

  Dieser Wiedereinschluss in den Versicherungsschutz (…hierzu Martin, Sachversicherungsrecht 3. Aufl. C II Rdn. 24 ff.;… Prölss/Martin/Kollhosser, VVG 27. Aufl. § 4 VHB 84 Rdn. 5;… Dietz, Wohngebäudeversicherung, 2. Aufl. Ziff. 2.5, jeweils zu älteren Regelungen in § 4 Nr. 2 VHB 84, § 9 Nr. 2c VGB 88) ist bisher lediglich Gegenstand der auch vom Berufungsgericht herangezogenen Entscheidung des OLG Köln (VersR 2006, 969 zu § 3 Nr. 1 VHB 84) gewesen.

• BGH, 18.01.2012 - IV ZR 116/11

  Private Unfallversicherung: Tod durch Ertrinken; Darlegungs- und Beweislast

  Erforderlich ist vielmehr, dass deren Auslegung über den konkreten Rechtsstreit hinaus in Rechtsprechung und Rechtslehre oder in den beteiligten Verkehrskreisen umstritten ist (Senatsbeschlüsse vom 20. April 2010 - IV ZR 250/08, VersR 2010, 1078 Rn. 7; vom 10. Dezember 2003 - IV ZR 319/02, VersR 2004, 225 unter 2 a), die Rechtssache damit eine Rechtsfrage im konkreten Fall als entscheidungserheblich, klärungsbedürftig und klärungsfähig aufwirft und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (BGH, Beschlüsse vom 27. März 2003 - V ZR 291/02, BGHZ 154, 288, 291; vom 1. Oktober 2002 - XI ZR 71/02, BGHZ 152, 182, 191).
• OLG Oldenburg, 17.12.2014 - 5 U 161/13

  Feuerversicherer muss zahlen - Blitzschlag für Tod von 452 Schweinen ursächlich

  (Az.: IV ZR 249/08 und IV ZR 250/08) anführen.
• OLG Jena, 03.09.2013 - 4 U 997/12

  Kein Sachschaden im Sinne der Sachversicherung bei behördlicher …

  Der Bundesgerichtshof hat aktuell (VersR 2010, 1078, zitiert nach juris) unter Bezugnahme auf Martin (…a.a.O. wie vor, B III Rn. 7) darauf verwiesen, dass im Rahmen der Sachversicherung daran festzuhalten sei, dass es zu irgendeiner Beeinträchtigung der Substanz der beschädigten Sache gekommen sein müsse.
• OLG München, 15.10.2010 - 25 U 2639/10

  Kfz-Kaskoversicherung: Ermittlung des Selbstbehalts bei Beschädigung mehrerer …

  Erforderlich ist, dass die Auslegung über den konkreten Rechtsstreit hinaus in Rechtsprechung und Rechtslehre oder in den beteiligten Verkehrskreisen umstritten ist und das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (BGH RuS 2010, 376).
• AG Viersen, 25.02.2019 - 34 C 198/18

  Kein Hagelschaden bei verstopfter Regenrinne

  Ein versicherter Folgeschaden liegt nicht vor, da es an einem auf den Hagel rückführbaren Sachschaden fehlt, weil sich der Zustand der Sache (hier: Regenrinne) durch den Hagel nicht in substanzbezogener Weise nachhaltig verändert hat und sich die versicherungsrechtliche Rechtslage von der deliktsrechtlichen bei Eigentumsverletzungen unterscheidet (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 20.4.2010 - IV ZR 250/08).